Amaç: Bu çalışma, Sınır Kişilik Bozukluğu (SKB) tanılı bireylerde karar verme süreçlerini nöropsikolojik testlerle değerlendirerek, SKB’ye özgü bilişsel özelliklerin karar verme süreçleriyle ilişkisini sağlıklı kontrollerle karşılaştırarak incelemeyi hedeflemektedir. Yöntem: Çalışmanın örneklemi SKB tanılı hasta grubu (n=27) ile psikiyatrik tanısı olmayan sağlıklı katılımcılardan (n=28) oluşmaktadır. Hastalık şiddetinin değerlendirilmesi için Borderline Kişilik Envanteri (BKE), nöropsikolojik değerlendirme için Iowa Kumar Testi (IKT), Stroop Testi, Benton Yüz Tanıma Testi, Gözlerden Zihin Okuma Testi, Dokuz Eylül Zihin Teorisi Ölçeği (DEZTÖ), WMS-R Sayı Menzili ve Mantıksal Bellek Alt Ölçeği uygulanmıştır. Bulgular: SKB grubu ile kontrol grubu arasında BKE puanlarında anlamlı düzeyde farklılık izlenmektedir (p=0,02). Stroop Testi’ndeki enterferans süresi ve hata sayıları açısından gruplar arası anlamlı bir fark izlenmezken, spontan düzeltme cevap sayılarının anlamlı düzeyde farklılık taşıdığı (p=0,02) gözlenmiştir. WMS-R Mantıksal Bellek alt testi A hikâyesinin anlık hatırlama puanlarında gruplar arasında fark olduğu (p<0,01) tespit edilmiştir. IKT’de ilk yarıda A destesinden (p=0,028) son yarıda ise B destesinden (p=0,03) seçme eğiliminde gruplar arasında fark izlenmektedir. Son olarak, DEZTÖ’de iki grup arasında toplam puanda (p<0,01) izlenen anlamlı farkın 2. derece yanlış inanç (p=0,024) ve empati (p=0,027) görevlerinde ortaya çıktığı görülmüştür. Sonuç: Çalışmamız örneklemini oluşturan SKB tanılı bireylerin uygunsuz cevabın inhibisyonunda minimal güçlüğe sahip oldukları, bu güçlüğün karar verme davranışında dezavantajlı seçimler yapmayla ilişkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca, SKB tanılı bireylerin dışsal ipuçlarından zihinsel durumları yordamada başarılı oldukları fakat sosyal bir örüntü dâhilinde ipuçlarını bütünleştirme ve uyumlu öyküleştirme yapmakta zorlandıkları görülmüştür.

Introduction: In this study, we aimed to examine the relationship between decision-making processes and other cognitive characteristics associated with Borderline Personality Disorder (BPD) in comparison with healthy controls by using the neurocognitive tests. Method: The sample of the study consists of the patient group diagnosed with BPD (n=27) and the voluntary participants without any psychiatric diagnosis (n=28). Borderline Personality Inventory (BPI) was used for psychiatric evaluation, and Iowa Gambling Test (IGT), Stroop Test, Benton Face Recognition Test, Reading the Mind in the Eyes Test, Dokuz Eylül Theory of Mind Scale (DEToM), WMS-R Digit Span and Logical Memory Subscales were administered for neuropsychological examination. Results: A significant difference was found between the BPD and the control group in BPI scores (p=0.02). There were no significant differences on the duration of interference and the number of errors in the Stroop Test, but it was observed that the number of spontaneous correction responses differed significantly (p=0.02) between the groups. A significant difference was revealed (p<0.01) in the immediate recall scores of the WMS-R Logical Memory (subtest story A) between the groups. There were also differences in the Iowa Gambling Test between the groups in the response tendency to choose from deck A (p=0.028) in the first half and from deck B (p=0.03) in the second half of the test. Finally, among the total scores of DEToM there was significant difference between the two groups (p<0.01), and this difference was prominent in the second-degree false belief (p=0.024) and empathy (p=0.027) tasks. Conclusion: As a result of our study, it was concluded that individuals with BPD have minimal difficulty in inhibiting inappropriate response, and this difficulty is related to making disadvantageous choices in decision-making behavior. While BPD group was successful in predicting mental states from external cues in terms of social cognition, however, it was observed that they had difficulty integrating cues within a social pattern and making coherent narratives.