Amaç: Katatoni sık görülen, kolay tanı konan ve komplikasyonları nedeniyle yaşamı tehdit eden bir sendromdur. Bu çalışmada katatoni belirtilerinin değerlendirilmesi için geliştirilen Bush-Francis Katatoni Değerlendirme Ölçeği (BFKDÖ) ve KANNER Ölçeği’nin Türkçeye çevrilmesi ve bu uyarlamaların geçerlik-güvenirlik analizlerinin yapılması planlanmıştır. Yöntem: Yaklaşık 20 aylık bir çalışma süresinde ölçeklerin Türkçe uyarlamaları bir üniversite hastanesi psikiyatri servisinde yatan veya en az bir psikiyatr tarafından psikiyatri servisi yatış sırasına alınan 84 hastaya uygulanmıştır. Tüm hastaların sosyodemografik ve klinik özellikleri değerlendirilmiştir. Ölçekler, hastalara değerlendiricilerden biri sabit olmak koşuluyla iki değerlendirici tarafından uygulanmıştır. Bulgular: Yakınsak ve ölçüt geçerliği, ölçeklerin tarama bölümleri arasında ve BFKDÖ toplam puanıyla KANNER Ölçeği’nin 2. ve 3. bölüm puanları arasında yüksek korelasyon olduğunu ortaya koymuştur. BFKDÖ toplam puanının ≥6, KANNER Ölçeği 2. bölüm puanının ≥15 veya 3. bölüm puanının ≥1 olmasının DSM-5’e göre katatoni tanısı konulmasında yüksek doğrulukla kullanılabileceği bulunmuştur. Ölçeklerin Türkçe çevirilerinin iç tutarlılık güvenirliklerinin (Cronbach alfa: BFKDÖ için 0,902 ve KANNER Ölçeği bölümleri için sırasıyla 0,9; 0,891; 0,806) ve ölçek maddelerinin büyük bir bölümünün değerlendiriciler arası güvenirliğinin yüksek olduğu belirlenmiştir (Kappa katsayılarının ortalaması BFKDÖ: 0,885; KANNER Ölçeği: 0,904). Sonuç: BFKDÖ ve KANNER Ölçeği Türkçe uyarlamalarının güçlü psikometrik özellikleri olan, geçerli ve güvenilir ölçekler olduğu saptanmıştır. Bu çalışma KANNER Ölçeği için yapılan ilk geçerlik ve güvenirlik çalışmasıdır.

Objective:  Catatonia is a common syndrome which can be lifethreatening due to its complications. The aims of the study were to translate the Bush Francis Catatonia Rating Scale (BFCRS) and the KANNER Scale into Turkish, conduct the validity and reliability analyses and to compare the two scales. Method: During the study period extending over 20 consecutive months, the Turkish versions of the scales were administered to 84 patients who were hospitalized in the psychiatry ward or who were admitted to the hospitalization list. The clinical and sociodemographic characteristics of all patients were evaluated. The scales were administered to the patients by two raters, one of whom was permanently involved. Results: Convergent and criterion validities revealed a high correlation between the screening instruments of both scales and between the BFCRS total score and 2nd and 3rd part scores of the KANNER Scale. BFCRS total score of =6, KANNER Scale 2nd part score of =15, or 3rd part score of =1 can be used with high accuracy in diagnosing catatonia according to DSM-5. Internal consistency for both scales was found to be high (Cronbach’s alpha 0.902 for BFCRS and 0.9, 0.891, 0.806 for KANNER Scale subsections). Inter-rater reliability was also high for most of the scale items (mean Kappa coefficient: 0.885 for BFCRS and 0.904 for KANNER Scale). Conclusion: In conclusion, the Turkish adaptations of both scales were found to be valid and reliable, showing strong psychometric properties. This study is the first validity and reliability study for the KANNER Scale.