Türk Psikiyatri Dergisi; 2023;34(2):68-79
Şizofreni ve Bipolar Afektif Bozukluk I Gruplarında,Zihin Kuramının Nörobilişsel İşlevler ve Düşünce-Dil Özellikleri ile İlişkisinin İncelenmesi
Z Günay Yağcı, M H Boztaş
Bilecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Bilecik
Amaç: Bu çalışmada Şizofreni (ŞZ) ve Bipolar Afektif Bozukluk (BAB) I
grubunda zihin kuramının (ZK) yüz-duygu tanıma, yürütücü işlevler ve
düşünce bozuklukları ile ilişkisinin incelenmesi amaçlanmıştır.
Yöntem: Yaş, cinsiyet ve eğitim durumu açısından eşleştirilmiş 40
ŞZ, 40 BAB I ve 40 sağlıklı kontrolden oluşan gruplarda Dokuz
Eylül Zihin Teorisi Ölçeği (DEZİKÖ) ve Gözlerden Zihin Okuma
(GZO) testi, Benton yüz tanıma testi (BYTT), Ekman duygu tanıma
bataryası, Wisconsin Kart Eşleme testi (WSKE), Stroop testi, Düşünce
ve Dil Ölçeği (DDÖ), ŞZ grubunda Pozitif ve Negatif Semptomları
Değerlendirme Ölçeği (PANNS), BAB I grubunda Young Mani
Derecelendirme Ölçeği (YMRS) kullanılmıştır.
Bulgular: ŞZ grubunun, BAB I grubuna göre WSKE’de perseveratif
cevap sayısı daha fazladır. Sağlıklı kontrollerin, hasta gruplarına göre;
BAB I grubunun ŞZ grubuna göre korkmuş ifadesini tanıma, DEZİKÖ
toplam ve ironi dışındaki alt ölçek puanları daha fazla iken, DDÖ toplam
puanı daha düşüktür. ŞZ ve BAB I grubu arasında BYYT, korkmuş
dışındaki duygu tanıma ve GZO puanı arasında fark saptanmamıştır.
ŞZ grubunda, DEZİKÖ’yü en iyi yordayan yürütücü işlevler ve DDÖ
toplam puanı iken, BAB I grubunda duygu tanımadır. GZO puanını
en iyi yordayan her iki grup için yürütücü işlevler ve duygu tanımadır.
Sonuç: Sosyal bilişin, ŞZ ve BAB I hastalarında biyobelirteç olma
özelliğini koruduğunu desteklemektedir.
Examination of the Relationship Between the Theory of Mind, Neurocognitive Functions and Thought-Language Features in the Schizophrenia and Bipolar Affective Disorder I Groups
Objective: In this study, it was aimed to examine the relationship of
ToM with face-emotion recognition, executive functions and thought
disorders in the schizophrenia (SC) and bipolar affective disorder I
(BAD I) groups.
Method: 40 SC, 40 BAD I and 40 healthy control groups were
included, matched for age, gender, and educational status. Dokuz Eylül
Theory of Mind Scale (DEToMS)) and Reading Mind in Eyes (RMET)
test, Benton face recognition test (BFRT), Ekman emotion recognition
battery, Wisconsin Card Sorting Test (WCST), Stroop test, Thought
and Language Index (TLI) were used. Positive and Negative Symptoms
Rating Scale (PANNS) in the SZ group, Young Mania Rating Scale
(YMRS) in the BAD I group were used.
Results: The number of perseverative responses in WSCT was higher
in the SC group than the BAD I group. Recognition of the fearful
expression scores, DEToMS total and subscale scores except irony were
higher and scores of TLI were lower in healthy controls more than
patients group. Recognition of the fearful expression scores, DEToMS
total and subscale scores except irony were higher and scores of TLI were
lower in BAD I group more than SC group. There was no difference
between SC and BAD I groups between BFRT, emotion recognition
except fearful expression and RMET scores. The best predictors of
DEToMS were executive functions and TLI total score in the SC group
and was emotion recognition in the BAD I group. The best predictors
of the RMET score were executive functions and emotion recognition
for both groups.
Conclusion: Our findings suggest that social cognition remains a
biomarker in patients with SZ and BAD I.