Türk dilindeki kişilik özelliklerini tanımlayan sıfatların yapısının incelendiği bu çalışma, 538 kişilik (287 kadın, 249 erkek) bir yetişkin örneklemi üzerinde yürütülmüştür. Somer’in bir ön çalışmasından alman tek uçlu ve yedi basamaklı olarak kişilerin kendilerini değerlendirdikleri 235 adet sıfat ölçeği Türk dilinde kişilik özelliklerini tanımlayan sıfatların temsilcisi olarak seçilmiştir. Faktör Analizi sonucunda sıfat ölçeklerinin beş temel faktör boyutu altında temsil edilebileceği sonucuna ulaşılmıştır. Bu faktörler Somer ve Goldberg’ün (basımda) aynı sıfat ölçeklerini kullanarak üniversite örneklemi ile yaptıkları çalışmada elde ettikleri faktörlerle karşılaştırılmış ve yüksek faktör uyuşum katsayıları elde edilmiştir. Elde edilen beş temel faktör çeşitli ülkelerde dil hipotezinden hareketle yapılan çalışmalardan ortaya çıkan ve Beş Faktör Modeli ya da Büyük Beşli olarak tanınan temel faktörlerle içerik açısından karşılaştırıldığında, özellikle ilk dört faktörün (Dışadönüklük, Yumuşak Başlılık, Sorumluluk, Duygusal Dengelilik) büyük ölçüde modeli destekleyici bir yapı gösterdiği, beşinci faktörün ise (Zeka / Deneyime Açıklık) yine literatürle uyumlu olarak daha az net bir yapı gösterdiği kanısına varılmıştır

In this study, the factorial structure of Turkish language trait-descriptive adjectives ivas investigated on a sample of 538 adults (287 ivomen, 249 men). The 235 adjective scales were obtained from a study of Somer (in press), as representatives of Turkish trait-descriptive terms. The participants rated themselves on unipolar and seven-step adjective scales. Five main factors were obtained as a result of a factor analysis. These five factors were compared to the factors obtained in a university sample by Somer and Goldberg (in press) and high factor congruence coefficients were found. When the contents of these five factors were compared to the Big-Five Model, the four of the five factors ( Extroversion, Agreeableness, Conscientiousness, and Emotional Stability) showed great similarities and gave support to the model, but the last factor showed a less clear structure which is similar to the findings reported in the literatüre.