The Journal of Happiness and Well-Being; 2015;3(1):1-14
Sürekli Umut Ölçeği’nin Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması
S Tarhan, H Bacanlı
Gazi Üniversitesi, Ankara
Bu araştırmanın amacı C.R. Snyder ve arkadaşları tarafından geliştirilen Sürekli Umut Ölçeği’nin (SUÖ)
Türkçe formunun psikometrik özelliklerinin incelenmesidir. Araştırma, 676 üniversite öğrencisi üzerinde
yürütülmüştür. Araştırmada veri toplama araçları olarak Sürekli Umut Ölçeği, Yaşam Doyumu Ölçeği,
UCLA Yalnızlık Ölçeği, Sürekli Kaygı Envanteri ve Beck Umutsuzluk Ölçeği kullanılmıştır. Açımlayıcı
faktör analizinde toplam varyansın % 61’inin açıklandığı ve maddelerin iki faktörde toplandığı görülmüştür.
Doğrulayıcı faktör analizi sonucu uyum indeksi değerleri GFI = .96, AGFI = .92, RMR = .08, NNFI = .94,
RFI = .90, CFI = .96 ve RMSEA = .077 olarak bulunmuştur. İç tutarlık katsayısı 0.84, test tekrar test
güvenirlik kat sayısı Eyleyici Düşünce boyutu için 0.81, Alternatif Yollar Düşüncesi boyutu için 0.78 ve
ölçeğin toplam puanı için 0.86 olarak hesaplanmıştır. Yapılan analizler sonucunda SUÖ’nün Türkçe
formunun psikometrik özellikleri kabul edilebilir düzeyde bulunmuş, ölçeğin üniversite öğrencilerinin umut
düzeylerinin ölçümünde kullanılabilir bir araç olduğu sonucuna varılmıştır
Adaptation of Dispositional Hope Scale into Turkish: Validity and reliability study
The purpose of this study is to examine the psychometric properties of Turkish form of Dispositional Hope
Scale that was developed by C.R. Snyder, et al.. The study was conducted on 676 university students.
Dispositional Hope Scale, Satisfaction with Life Scale, UCLA Loneliness Scale, Trait Anxiety Inventory and
Beck Hopelessness Scale were used as data collection tools. It was found that total variance was explained as
61% in exploratory factor analysis and the items were gathered under two factors. Fit index values as the
result of Confirmatory Factor Analysis were found GFI = .96, AGFI = .92, RMR = .08, NNFI = .94, RFI =
.90, CFI = .96 and RMSEA = .077. Internal consistency coefficient was found 0.84 and test re-test reliability
was found as 0.81 for Actuating Thinking Dimension, 0.78 for Alternative Ways Thinking Dimension and
0.86 for the total points of the scale. The psychometric properties of the Turkish form of DHS was found at
acceptable level at the end of the analysis conducted and concluded that the scale could be used as a tool for
measuring the hope levels of university students