Türk Uyku Tıbbı Dergisi; 2015;2(2):29-32
Richard-Campbell Uyku Ölçeği Geçerlilik ve GüvenilirlikÇalışması
ZK Özlü, N Özer
Atatürk Üniversitesi, Erzurum
Amaç: Richard-Campbell Uyku Ölçeği Türkçe’ye uyarlanarak, ölçeğin
geçerlilik ve güvenirliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: Ölçek, hastaların uyku kalitelerini belirlemek amacıyla
50 hastaya, yine test tekrar test güvenilirliği için 50 hastaya uygulandı.
Verilerin değerlendirilmesinde yüzdelik dağılım ve ortalama, faktör
analizi, Pearson korelasyon testi, Cronbach ? güvenirlilik katsayısı
analizleri kullanıldı.
Bulgular: Çalışmaya katılanların çoğunluğunun erkek (%70,0), evli
(%96,0), okur-yazar-ilköğretim mezunu (%68,0) ve yaş ortalamasının
58,26±11,36 yıl olduğu saptandı. Faktör analizi sonucunda ölçeğin tek
faktörlü olduğu, madde toplam korelasyon puanlarının 0,48 ile 0,96 puan
arasında değiştiği belirlendi. Ölçeğin Cronbach alfa güvenirlik katsayısı
0,91olarak bulundu. Test-tekrar test analizinde ölçeğin ön ve son test
elde edilen puan ortalamaları arasında anlamlı farklılık saptanmadı.
Sonuç: Richard-Campbell Uyku Ölçeği Türkçe uyarlamasının psikometrik
özellikleri iyi düzeyde ve kabul edilebilir bulundu.
Richard-Campbell Sleep Questionnaire Validity and Reliability Study
Objective: To evaluate the reliability and validity of Richard-Campbell
Sleep Questionnaire Turkish version.
Materials and Methods: The scale was administered in 50 patients
to evaluate the sleep quality and in 50 patients to evaluate the testretest
reliability. Percentage distribution and average evaluation of the
data, factor analysis, Pearson’s correlation test, Cronbach’s ? reliability
coefficient were used for analysis.
Results: The majority of study participants were male (70.0%), married
(96.0%), literate-primary school graduates (68.0%) and the mean age
was 58.26±11.36 years. Factor analysis of the scale was the only factor,
item-total correlation scores were determined between 0.48 and 0.96
points. The Cronbach alpha reliability coefficient was 0.91. Test-retest
analysis of the scale derived from preliminary and final application there
was no difference between the mean scores.
Conclusion: The psychometric properties of the scale was found as good
and acceptable.