Literatür Sempozyum; 2014;1(3):2-7
Kırsal Kesimde ve Kentte Yaşayan Ev Hanımlarının Hayatta Kalma Belleği Açısından Karşılaştırılması
F Sayar
Cumhuriyet Üniversitesi, Sivas
Amaç: Hayatta kalma belleği, son yıllarda üzerinde çalışılan bir alandır. Bu araştırmanın amacı, hayatta
kalma belleğini kentte ve köyde dolayısıyla modern ve kırsal yaşamda yaşayan ev hanımı kişiler arasında
karşılaştırarak bu bellekle ilgili bilgilerimizi arttırmak ve bu konuda farklı bakış açıları elde etmektir.
Yöntem: Araştırmanın örneklemini, 20-40 yaş arasında Sivas ve Tekirdağ’ın merkez ilçe ve köylerinde
yaşayan ev hanımları oluşturmaktadır. Araştırmaya toplam 203 (92 kentte yaşayan, 111 kırsalda
yaşayan) gönüllü katılmıştır. Eğitim yılı 5 olan katılımcı sayısı 113 iken, eğitim yılı 5 yıl üstü (ortaokul ve
lise) olan katılımcı sayısı 90’dır. Bu çalışmada Nairne ve ark.’nın (2007) araştırmasında kullanılan hayatta
kalma süreci paradigması kullanılmıştır. Katılımcılara iki farklı senaryo okunduktan sonra, sonunda bir
sürpriz hatırlama testi uygulanmadan önce sunulan senaryolar bağlamında sunulan araştırma kelimeleri
hakkında değerlendirme yapmaları istenmiştir.
Bulgular: Hayatta kalma ile taşınma senaryosunun verildiği koşullar arasında genel anlamda anlamlı bir
fark bulunmamıştır. Diğer yandan, hatırlama puanlarına bakıldığında, hayatta kalma senaryosunun
verildiği koşulda hatırlama puanları açısından kent ile köy arasında anlamlı bir fark bulunurken, taşınma
senaryosunun verildiği koşulda, hatırlama puanları açısından kent ile köy arasında anlamlı bir fark bulunmamıştır.
Tartışma ve Sonuç: Analiz sonuçlarına göre, hayatta kalma sürecinin bellek süreçleri üzerindeki üstünlüğünün
gözlenmesi bu konudaki araştırmaları desteklemektedir. Bu üstünlüğün kırsalda değil de, kent yaşamında
gözlenmesi bu bellek türünün özellikleri hakkında kritik bir bilgi sağlamaktadır.
A Comparison Between Housewifes Living in Rural and Urban Areas in terms ofAdaptive Memory
Aim: Adaptive memory is a memory that studied on in recent years. The aim of present research is to
compare between housewifes who lives in villages and cities and so, to promote our knowledge about this
memory and get different kinds of points of view.
Materials and Methods: The sample was composed of housewifes aged 20-40 years and lives in Sivas and
Tekirdag. 230 participants (92 city, 111 village) were recruited in the study. While the number of
participants who have 5 years of education is 113, number of participants who have over 5 years of
education (middle school and high school) is 90. In the study, survival processing paradigm that Nairne et.al
(2007) used was applied. After the participants was read a two different kinds of scenarios they were asked
to make judgments about study words presented in terms of the scenarios. And then a surprise memory test
about the presented words was employed.
Results: In general, any significant difference between survival and moving conditions was not found. On
the other hand, recall scores are concerned, while a significant difference between city and village exists in
the survival scenario condition; there is no any significant difference between city and village in the moving
scenario condition in term of recall scores.
Conclusion: According to the results, priority of the survival processing on memory processes support the
research in this field. Observation of this priority
in urban life not rural life provide crucial knowledge about the features of this memory.