Türk Psikiyatri Dergisi; 2012;23(2):108-116
Ayrılma Anksiyetesi Belirti Envanteri ile Yetişkin Ayrılma Anksiyetesi Anketinin Türkçe Versiyonunun Geçerlik ve Güvenirliği
M Diriöz, T Alkın, B Yemez, E Onur, N Eminağaoğlu
Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, İzmir
Amaç: Bu çalışmada, Ayrılma Anksiyetesi Belirti Envanteri (AABE) ve Yetişkin Ayrılma Anksiyetesi Anketinin (YAA) geçerlik ve güvenirliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
Yöntem: Çalışma DSM-IV tanı ölçütlerine göre anksiyete bozukluğu ve/veya majör depresyonu olan 282 hasta ve 128 kişilik kontrol grubundan oluşan, toplam 410 kişilik bir örneklemde yapılmıştır. Katılımcılara M.I.N.I. (Kısa Uluslararası Nöropsikiyatrik Görüşme) uygulanarak tanısal değerlendirme yapılmıştır. AABE ve YAA'nın ayırt edici ve benzer ölçek geçerliliğin gösterilmesi amacıyla Ayrılma Anksiyetesi Belirtileri için Yapılandırılmış Klinik Görüşme (AAB-YKG), Panik Bozukluğu Şiddet Ölçeği (PBŞÖ), Yaşam Boyu Panik-Agorafobik Spektrum Ölçeği'nin (PASÖ-YB) 'a yrılmaya Duyarlılık Alt Ölçeği? ve Kaygı Duyarlılığı İndeksi (KDİ) kullanılmıştır. Hasta gurubundan 80 kişi AABE ve YAA'yı 7-21 gün içinde tekrar yanıtladılar.
Bulgular: İki ölçeğin de hastaları kontrol grubundan ayırt ettiği, AABE ve YAA'nın birbirleriyle ve AAB-YKG, PASÖ-YB ayrılmaya duyarlılık puanlarıyla yüksek düzeyde, KDİ'le orta düzeyde ve PBŞÖ'yle düşük düzeyde korelasyon gösterdiği anlaşılmıştır. Faktör analizi AABE'nin 3 ve YAA'nin ise 5 faktörlü yapıya sahip olduklarını göstermiştir. AABE ve YAA'nin yüksek iç tutarlılığı (Cronbach alfalar sırasıyla 0.89 ve 0.93) olduğu ve test-tekrar test güvenirliklerinin de oldukça iyi olduğu saptanmıştır.
Tartışma ve Sonuç: Bulgularımız AABE ve YAA'nın Türkçe versiyonlarının iyi psikometrik özelliklere sahip geçerli ve güvenilir ölçüm araçları olduğunu göstermiştir.
The Validity and Reliability of Turkish Version of Separation Anxiety Symptom Inventory and Adult Separation Anxiety Questionnaire
Aim: The aim of this study is to evaluate the validity and reliability of Separation Anxiety Symptoms Inventory (SASI) that assess childhood separation anxiety retrospectively and Adult Separation Anxiety Questionnaire (ASA).
Method: The study sample included a group of 410 participants comprised of 282 adult psychiatric outpatients with anxiety and/or major depressive disorders according to DSM-IV criteria and 128 nonpsychiatric control subjects. The presence of psychiatric disorders was determined by using the M.I.N.I. (Mini International Neuropsychiatric Interview). Structured Clinical Interview for Separation Anxiety Symptoms (SCI-SAS), Separation Anxiety Symptoms Inventory (SASI), Adult Separation Anxiety Questionnaire (ASA), Panic Disorder Severity Scale (PDSS), 's ensitivity to Separations? subscale of Panic Agorapfobic Spectrum Scale (PAS-SR), Anxiety Sensitivity Index (ASI) were also given.
Findings: The validity assessments of the instruments revealed that SASI and ASA discriminated the psychiatric patients from control subjects. Both instruments displayed high correlation with SCI-SAS and PAS-SR, a moderate correlation with ASI and PDSS. Factor structure assessments revealed the existence of 3 factor for SASI and 5 factor for ASA. Both SASI and ASA has a high level of internal consistency (Cronbach alfa coefficients are 0.89 and 0.93 respectively) and their test-retest reliability is fairly good.
Results: Turkish versions of SASI and ASA were found to be valid and reliable. Results indicate that those instruments can be used in clinical studies for surveying adult separation anxiety disorder and determining its severity.