Amaç: Koroner kalp hastalıklarının (KKH) pek çok tıbbi risk faktörlerinin yanı sıra, bu hastalıklarda rol oynayan psikolojik faktörler de bulunmaktadır. A tipi kişilik ve son zamanlarda öne çıkan D tipi kişilik gibi kişilik tiplerinin KKH ile ilişkili olduğunu gösteren birçok çok çalışma bulunmaktadır. Öfke de KKH için bir psikolojik risk faktörü olarak kabul edilmektedir. Depresyonun ise çoğu zaman KKH'de mortaliteyi yordayabildiği birçok çalışmada gösterilmiştir. Bu çalışmanın amacı, koroner kalp hastalıklarından miyokard infarktüsü (MI) ile mizaç ve karakter özellikleri, öfke, anksiyete ve depresyon düzeyleri arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Yöntem: Bu çalışmaya MI geçirmiş 40 hasta ve hasta grubuna demografik özellikler açısından eşleştirilmiş 40 sağlıklı birey alınmıştır. Her iki gruba da Mizaç ve Karakter Envanteri, Durumluluk Sürekli Öfke Ölçeği ve Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği verilmiştir. Değişkenler açısından iki grup arasındaki ilişki çok değişkenli varyans analizi (MANOVA) ile analiz edilmiştir. Bulgular: MI hastaları ile sağlıklı gönüllüleri karşılaştırmak için yapılan varyans analizleri Ödül Bağımlılığı mizaç boyutu ve Sürekli Öfke, Dışa Vurulan Öfke, Kontrol Altına Alınmış Öfke değişkenlerinde anlamlı farklılık bulunmuştur. Sonuç: MI hastalarında, sağlıklı gönüllülere kıyasla, ödül bağımlılığı ve öfke düzeyi anlamlı olarak daha yüksektir. MI hastaları öfkelerini kolayca ifade edememektedirler ve öfkelerini kontrol etmekte güçlük çekmektedirler.

Objectives: There are psychological factors to play a part
in Coronary Heart Disease (CHD), besides many of medical risk factors. There are too many studies which
demonstrate personality types such as type-A or type-D
personality that bring forward at recent times, related
with CHD. Furthermore, anger is accepted one of psychological risc factor for CHD. A lot of studies had been
exposed that depression can also predict mortality in
CHD. In this study, we investigated the relationships
between MI and temperament and character dimensions, levels of anger, anxiety, and depression of
patients. Method: 40 patients with MI and demografic
variables matched 40 healthy persons were included in
this study. Each of groups had been given Temperament
and Character Inventory for determination of personality features, The State Trait Anger Scale for anger condotions and Hospital Anxiety and Depression Scale for psychological well-being. In terms of temperament and
character features, anger state, anxiety and depression,
relation between MI patient group and normal group
were statistically analyzed with MANOVA. Results: MI
patients were characterized by higher rates of Reward
Dependence temperament dimension, and trait anger
and anger expression-out. Conclusion: When compared
with healthy volunteers, MI patients have significantly
higher reward dependence and anger scales scores. MI
patients could not express their anger easily and have
difficulty in anger control than did healthy volunteers.