Amaç: Koronavirüs hastalığı-2019 pandemisi milyonlarca insan üzerindeki dolaysız etkisinin yanında dünya çapında çok daha büyük çoğunluktaki insanın zihinsel sağlığı üzerindeki etkileri ile büyük bir endişe oluşturmaktadır. Popülasyonun büyük bölümü hastalıkla doğrudan karşı karşıya gelmese de pandeminin kendisi ve önlemek için alınan önlemler stres ve kaygı oluşturmaktadır. Literatürde pandemi koşullarında birçok psikiyatrik bozukluğun insidansında artış olduğu gösterilmiştir. Uyum bozukluğu semptomları da pandemi sırasında en sık bildirilen semptomların arasındadır. Çalışmamızda büyük beşli kişilik tiplerine göre mevcut pandemi koşullarında uyum bozukluğu gelişiminin düzeyinin belirlenmesi amaçlanmışve uyum bozukluğu gelişiminin kişilik özellikleri ile değişebileceği hipotezi öne sürülmüştür. Gereç ve Yöntem: Araştırma tanımlayıcı türdedir ve evrenini Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencileri oluşturmaktadır. Gelişi güzel örnekleme yöntemi uygulanmıştır. İnternet üzerinden yapılan ankette sosyodemografik özellikler, Uyum Bozukluğu Yeni Modül-8 (UBYM-8) ve On-Maddeli Kişilik Ölçeği katılımcılar tarafından doldurulmuştur. Bulgular: Araştırmaya 355 öğrenci tarafından katılım sağlanmıştır (minimum örneklem büyüklüğü: 299). Katılımcıların %63,1’inde uyum bozukluğu bulunmuştur. Kadınlarda erkeklere göre, gideri gelirinden fazla olanlarda diğerlerine göre ve pandemi süresince finansal zorluk yaşayanlarda yaşamayanlara göre uyum bozukluğu prevelansının daha sık olduğu görülmüştür (p<0,001). Stresör sayısıyla UBYM-8 skoru arasında pozitif korelasyon saptanmıştır (p<0,001). Kişilik faktörleri arasından “sorumluluk” ve “duygusal dengelilik düşük uyum bozukluğu sıklığıyla ilişkilidir (p<0,001). “Dışa dönüklük” hariç diğer tüm faktörler ise UBYM-8 skoruyla negatif korelasyon göstermektedir (p<0,05). Sonuç: Pandemi şartlarında uyum bozukluğu geliştirmeleri açısından nedensellik olarak gösterilemese de “dışa dönüklük” kişilik faktörü diğer faktörlere göre daha riskli bulunurken “sorumluluk” ve “duygusal dengelilik” faktörlerinin dayanıklılık oluşturduğu saptanmıştır.

Objectives: Besides the direct effect of the coronavirus disease-2019 pandemic on human health, its effects on mental health of the vast majority of people worldwide is causing a great concern. Although most of the population is not exposed to the disease directly, experiencing a pandemic and living with the precautions taken against it causes stress and anxiety in people. In the literature it has been shown that the incidence of many mental health problems increases during pandemics. One of the most commonly seen symptoms during the pandemic are related to adjustment disorder. In this study, we investigated the relationship between big five personality traits and adjustment disorder development levels and hypothesized that adjustment disorder development would vary according to personality traits. Materials and Methods: This is a descriptive study and its universe are the students at Marmara University Medical School. Random sampling was applied. Questions related to sociodemographic characteristics, Adjustment Disorder New Module-8 (ADNM-8) and Ten-Item Personality Inventory were completed by the participants by means of an online survey. Results: A total of 355 students participated in the study by random sampling (minimum sample size: 299). The prevalence of adjustment disorder among the participants was found to be 63.1%. The rate of adjustment disorder was higher among women compared to men, among people with a lower income to outcome ratio, and among participants who financially struggled to cope during the pandemic (p<0.001). Number of stressors correlated positively with ADNM-8 score (p<0.001). Among the big five personality traits “conscientiousness” and “emotional stability” were associated with lower rates of adjustment disorder (p<0.001). We also found that all personality traits except “extraversion” were negatively correlated with ADNM-8 score (p<0.05). Conclusion: Although it cannot be revealed as a causality for developing adjustment disorder, the personality trait “extraversion” was found to display elevated risk whereas “conscientiousness” and “emotional stability” factors provided resilience against developing adjustment disorder.