Bu makale, T. Alcock’un içerik gruplama sistemi olan Izdırap İndeksi ve travma ve diğer savunma mekanizmalarını yansıtan diğer bazı indeksleri incelemeyi amaçlamaktadır. Izdırabın doğuş yeri bedendir. Izdırap, kökende hissedilen ve beden aracılığıyla açığa vurulan temel bir duygudur. Izdırabın merkezi bedendir izdırap sembolizasyon ve temsilin ön koşuludur. Birincil düşünce süreçlerinin devreye girdiği çiğ yanıtlarda ya da güçlü saldırgan veya libidinal yük ifade eden yanıtlarda olduğu gibi daha olgun ruhsal işleyişlerdeki uyarlanmış yüceltilmiş yanıtlarda da ruhsal işleyişin arkaik seviyesi ile ilgili bilgi edinmek mümkündür. İçerik üstbenlik, benlik ve altbenlik dinamikleri ile ilgili malzeme sağlar. Rorschach'nın dinamik yorumu determinant, lokasyon ve içerik analizini kapsıyor olsa da yanıt içeriğinin yorumlanması uygun şekilde gerçekleştirilmemektedir. İçerik çok anlamlıdır ve her protokolde tüm içerik bağlama göre yorumlanmalıdır. Psikanalitik kuramın ışığında içerik gruplama sistemleri ise yorumu zenginleştirerek derinleştirmektedir. Rorschach metodu ile ilgili neredeyse 100 yıldır çalışmaktayız. Metodolojik hataların çözümlenmesi ve farklı ekoller, farklı yorumlama ve uygulama sistemlerinin işbirliği ile yeni gelişmeler elde edilecektir. Kuramsal önermeleri ampirik araştırmalar ışığında çalışmak umut verici bir alandır.

This paper analyses the so-called Index of anguish, the groupings of contents of T. Alcock, and other indices that reflect defensive mechanisms and Trauma. The conceptual study of anguish often decouples it from its natural place: the body. Anguish is a primary emotion which the body manifests with force from our origins. The body is the headquarters of anguish, and anguish is the precursor of symbolization and representation. Responses can show archaic levels of psychic functioning, in raw contents of the primary thought process, or with strong libidinal or aggressive charge, as well as more evolved psychic levels, with adaptive, sublimated contents. Contents inform Dynamics between superego, ego and id, that is, the dynamics of conflict and defense. The interpretation of the contents of the responses is an under used area, despite the fact that the basic settings for dynamic interpretation of the Rorschach is based on the alliance between location, determinants and contents. Contents have polysemic meanings and must be studied only within the context or the peculiar plot of the total of responses of each protocol. When groupings from different contents are articulated by psychoanalytic theory assumptions, interpretation is enriched and deepened. In its nearly 100 years of life, we have come to know much about the Rorschach method. New developments on Rorschach method could also come from resolution of methodological errors and from exchanges between different schools or systems of administration and interpretation. Approaches that integrate theoretical assumptions and empirical research are a promising field of exploration.