Madde kullanım bozukluğu, davranım bozukluğu, DEHB ve kişilik bozukluklarının eşlik ettiği bipolar bozukluk tanılı hastaların sıklıkla suç niteliği taşıyan eylemler gerçekleştirdikleri ya da zaman zaman cinsel saldırı ve şiddet mağduru oldukları bilinmektedir. Bipolar hastalığın döngülü niteliği nedeniyle, farklı dönemlerdeki bipolar bireylerin psikiyatrik hastalığa bağlı olarak hak kaybına uğramamalarını, hukuki anlamda korunmalarını, suç işlemişlerse cezalandırılmamalarını sağlamak için incelikli bir adli psikiyatrik yaklaşımın gerekliliği açıktır. Suçun işlenmesi, sıklıkla irritabilite, dürtüsellik, kabarmış duygudurum ve artan enerji ile belirli bipolar hastalığın manik dönemiyle ilintilidir. Adli psikiyatrik değerlendirme sürecinde temel nokta, kişinin bağımsız ve sorumlu olma özelliklerinin araştırılmasıdır. Bu süreçte temel olarak farkında olma, ayırt etme, bilme-değerlendirme, seçme yetilerinin incelenmesi söz konusudur. Tüm bu değerlendirmeler sonucunda kişinin işlem, olay veya suç anındaki durumunun açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Criminal acts and being victims of sexual assault and violence are common among patients with bipolar disorder (BD) associated with comorbid disorders, including substance use disorders, conduct disorders, ADHD and personality disorders. BD is a cyclic disorder that, a sophisticated forensic psychiatric approach is essential to ensure that the BP individuals in different phases are not deprived of their rights due to mental illness and to procure that such individuals are legally protected and are not penalized due to commitment of a crime. Criminal acts are typically associated with the manic phases of bipolar disorder, which are marked by irritability, impulsivity, exalted mood, and increased energy. The essential point during the forensic psychiatric evaluation process is investigating the individual’s independence and responsibility. Examination of awareness, distinguishing, judgement-evaluation and choosing capabilities is the focal point of the evaluation process. The circumstance of the individual at the time of transaction, incident or crime should be clarified as a result of all these evaluations.