Nöropsikiyatri Arşivi; 1997;34(1):1-5
Etyolojik, Klinik ve Nöroradyolojik Bulgular ile Elektroensefalografide Fokal veya Lateralize Delta Dalga Aktivitesi Arasındaki İlişki
Z Alioğlu, A İlhan, A Sarı, M Adanır, M Özmenoğlu
Karadeniz Teknik Üniversitesi Nöroloji Anabilim Dalı\r\n
Bu çalışmada elektroansefalografilerinde fokal veya lateralize delta dalga aktivitesi saptanan 112 olgunun etyolojisi, klinik ve nöroradyolojik bulguları incelendi. Epileptik nöbet 52 olguda (% 46) vardı. Nöbetler olguların 14'ünde idiyopatik, 38'inde semptomatik nedenlere bağlıydı. Semptomatik epilepsi grubunda fokal motor ve sekonder jeneralize nöbet oranı idiyopatik gruba göre daha yüksekti. Etyolojide travma, serebrovasküler olay, tümör en sık olarak saptandı. Nöroradyoloiik incelemelerde; olguların 69'unda (% 61) unilateral, 12'sinde (% 11) bilateral patolojik bulgu vardı, 31 olguda (% 28) ise normaldi. Fokal delta dalga aktivitesi olguların % 73'ünde bir hemisfere lateralize veya temporal bölgeye lokalize idi. Nöroradyolojik bulguları normal olanlar ile patoloji saptananlar arasında fokal delta dalga aktivitesinin lokalizasyonu yönünden anlamlı bir farklılık saptanmadı (p> 0.05).
Sonuç olarak, elektroensefalografi santral sinir sistemi hastalıklarında anatomik nöroradyolojik tetkikleri tamamlayan çok yararlı nörofizyolojik bir inceleme yöntemi olduğu düşüncesindeyiz.
Etiologic, Clinical and Neuroradiological Findings Correlation With Focal or Lateralized Delta Activity On Electroencephalography
In this study, etiology, clinical and neuroradiological findings were analysed of which the 112 patients determined with focal or/and delta activity in their electroencephalographies. In 52 patients (46 %) epileptic seizure has found. 38 of them were symptomatic epilepsy and the others were idiopatic epilepsy. Focal motor and secondary generalized seizures in symptomatic epilepsy group were more frequent than in idiopathic epilepsy group. Trauma, cerebrovascular diseases and tumors were the most frequent etiologic factors. Whereas 31 patients (28 %) showed no abnormalities on neuroimaging, 69 patients (61 %) showed unilateral abnormalities and 12 patients (11 %) showed bilateral abnormalities. No significant differences was found between patients with normal neuroradiological imagings and with abnormal imagings.
In conclusion we consider that electroencephalography is a most useful neurophysiologic study that is complementary to anatomic neuro imagings techniques for central nervous system diseases.