Bu çalışmada, 30 manik, 30 depresif, 30 şizofrenik hasta ve 30 sağlıklı kontrolden alınan TAT (Tematik Algı Testi) yanıtları ile serbest konuşma örnekleri Harvard-III Psikososyal Sözlük ve Genel Araştırıcı bilgisayar programı kullanılarak karşılaştırıldı. İçerik çözümlemesi sonuçlarına diskriminant analizi uygulanarak iki yöntemin tanıları ayırt etme oranları karşılaştırıldı ve açığa çıkardıkları içeriğin farklılık ve benzerlikleri araştırıldı. Tanı gruplarını doğru snıflama oranları TAT için %78.33, serbest konuşma için %77.5 olarak bulundu. İki konuşma örneği alım tekniğinin tanıları ayırt edebilme açısından birbirlerine üstün olmadığı, açığa çıkardıkları içeriğin büyük oranda farklı olduğu görüldü.

We compared the free speech samples and TAT (Thematic Apperception Test) responses of 30 depressive, 30 manic, 30 schizophrenic patients and 30 normal controls by using the General Inquirer content analysis program and the Harvard-III Psychosociological Dictionary. Comparability was assessed by discriminating the diagnoses and, computing mean differences and correlations between techniques. The correct proportion rate of classifying the diagnoses of TAT was 78.33% and of free speech was 77.5%. The techniques were not superior to each other in predicting the diagnoses. We found numerous differences and few similarities in lexical content between TAT and free speech verbalizations.