Bu çalışmanın amacı; “Weighted Topics Measure of Family Sexual Communication” ölçeğinin Türkçeye uyarlanması ve üniversite öğrenci örnekleminde psikometrik özelliklerinin saptanmasıdır. İlk olarak Fisher (1987) tarafından geliştirilen ölçek, ailelerin çocuklarıyla 9 spesifik cinsel konu hakkında ne kadar konuştuğunu değerlendirmektedir. Araştırmanın örneklemini oluşturan 18-27 yaş aralığındaki 377 öğrenciye (263 kadın ve 114 erkek) “Aile İçinde Ağırlıklı Olarak Konuşulan Cinsel Konular Ölçeği”, “Cinsel Konularda İletişim ve Cinsel Onay Ölçeği” ve kişisel bilgi formu uygulanmıştır. Yapılan faktör analizi sonucunda, ölçeğin Türkçe formunun hem anneler hem babalar için tek faktörlü bir yapı sergilediği ve toplam varyansın anne ile iletişim için % 54.5’inin, baba ile iletişim için ise % 48.5’inin açıklandığı görülmüştür. Uyarlanan ölçeğin ilişki ve ölçüt geçerliği, başka bir cinsel konularda iletişim ölçeği ile ilişkisine bakılarak incelenmiştir. Ayrıca, ölçek puanlarının cinsiyete göre anlamlı olarak farklılaşması, ölçek geçerliğine ilişkin önemli diğer bir bulgudur. Güvenirlik analizi, ölçeğin yüksek düzeyde iç tutarlılığa sahip olduğunu göstermiştir (anne ile iletişim için .88, baba ile iletişim için .86). Sonuç olarak bulgular, uyarlanan ölçeğin ülkemizde aile ile cinsel konularda iletişimi değerlendirmede geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğunu doğrular niteliktedir.

The aim of this study is to adapt the “Weighted Topics Measure of Family Sexual Communication” scale into the Turkish and determine the psychometric properties in university sample. The scale which was first developed by Fisher (1987) measure sexual communication frequency on nine spesific sexual issues between parents and their children. Besides the “Weighted Topics Measure of Family Sexual Communication” scale, “Sexual Communication and Sexual Approval Scale” and demographic information were also administered to 377 university students (263 women and 114 men), aged between 18-27. Factor analyses revealed one factor solution for both mothers and fathers and accounted for 54.5 % of the total variance for mothers and 48.5 % of the total variance for fathers. The convergent and criterion related validities of the scale were explored by relating the scale scores with another sexual communication scale. Furthermore, significant gender differences on the scale revealed another evidence for validity. Reliability analyses showed that the scale had high internal consistency (.88 with mothers and .86 with fathers). As a conclusion, results revealed that Turkish version of the scale had acceptable reliability and validity to justify its use as a tool to measure sexual communication with parents among Turkish university students.