Bu çalışmada Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri’nin (YİYE) faktör yapısı incelenmiş ve yetişkin bağlanma stillerini ve boyutlarını ölçmede yaygın olarak kullanılan üç ölçek (İlişkiler Anketi, İA; İlişki Ölçekleri Anketi, İÖA ve YİYE) kullanılarak bağlanma ölçümlerinin yordama gücü kategori ve boyutlar temelinde karşılaştırılmıştır. Üniversite öğrencileri (N = 272) üç bağlanma ölçeği ve bağlanmayla kuramsal olarak ilişkili olan yedi karşılaştırma değişkeni ölçeğinden (benlik saygısı, benlik belirginliği, sürekli kaygı, ayrılık kaygısı, başkalarını memnun etme, onaylanmama kaygısı ve yalnızlıktan hoşlanma) oluşan anket bataryasını doldurmuşlardır. Bulgular YİYE kullanılarak bağlanma kaygısı ve kaçınma boyutlarının güvenilir olarak ölçüldüğünü göstermiştir. Kategoriler düzeyinde yapılan analizler bağlanma stilleri arasında karşılaştırma değişkenleri üzerinde gözlenen farklılıkların, genel olarak her üç ölçek için de Dört Kategori Modeli’ne uygun olduğunu göstermiştir. Diskriminant analizi sonuçları YİYE’ye göre oluşturulan bağlanma kategorilerinin dörtlü modeli ve İÖA’dan daha belirgin olarak yansıttığını göstermiştir. Bağlanma boyutlarının ve ortak etkilerinin yordayıcı olarak kullanıldığı regresyon analizleri ise boyut düzeyindeki ölçümlerin kategori düzeyindeki ölçümlerden daha çok varyans açıkladığını ve yordama gücünün daha yüksek olduğunu göstermiştir. Bulgular geçmiş çalışmalar ışığında değerlendirilmiş ve araştırmacılara boyut düzeyinde ölçüm ve analizleri kullanmaları için önerilerde bulunulmuştur.

In this study, first, the factor structure of the Experiences in Close Relationships Inventory (ECR) was examined, and then, the predictive power of attachment categories and dimensions were compared by employing the three scales commonly used in measuring adult attachment styles and dimensions (the Relationships Questionnaire, RQ; the Relationships Scales Questionnaire, RSQ; and the ECR). University students (N = 272) completed a set of questionnaires consisting of the three attachment measures and seven scales theoretically associated with attachment styles (self-esteem, self-concept clarity, trait anxiety, concern over separation, pleasing others, concern for approval, and autonomy). Results revealed that the anxiety and avoidance dimensions of attachment were reliably measured by the ECR. Overall, analyses using the attachment categories demonstrated that the differences between the attachment styles on the dependent variables were consistent with the premises of the Four Category Model for all scales. Results of the discriminant function analyses on the attachment groups showed that the attachment groups formed on the basis of the ECR dimensions were more congruent with the Four-Category Model than the attachment groups formed using the subscales of the RQ and the RSQ. Regression analyses using attachment dimensions and their interactions as predictors of the dependent variables revealed that attachment dimensions accounted for much larger proportions of variances and had stronger predictive power than the attachment categories. Findings were discussed on the basis of previous studies and it was recommended that future researchers utilize dimensional analyses and measures.