Bu çalışmanın amacı, lider davranışları algıları ve örgütsel kimliklenme boyutları arasındaki ilişkide çalışanın/ öğretmenlerin kişilik özelliklerinin düzenleyici rolünü incelenmektedir. Çalışmaya, Bolu ili içinde bulunan 6 farklı okuldan, 104 kadın, 76 erkek toplam 180 öğretmen katılmıştır. Çalışmada veriler Lider Davranışları Ölçeği, Türkçe Büyük Beşli Kişilik Ölçeği ve Çoklu Örgütsel Kimliklenme Ölçeği yardımıyla toplanmıştır. Araştırma sonunda hiç bir lider davranışı algısının, duygusal mesleki kimliklenmeyi yordamadığı; buna karşılık hiyerarşik ve işe odaklı ve takip ve kontrol eden lider davranışı algılarının takım kimliklenmesini yordadığı bulunmuştur. Bulgular takım kuran ve paylaşan, hiyerarşik ve işe odaklı ve babacan lider davranışı algıları ile duygusal mesleki kimliklenme arasındaki ilişkide dışadönüklük özelliğinin düzenleyici bir rolü olduğunu göstermiştir. Öte yandan takım kuran ve paylaşan, hiyerarşik ve işe odaklı ve takip ve kontrol eden lider davranışı algıları ile takım kimliklenmesi arasındaki ilişkide uzlaşılabilirlik kişilik özelliğinin düzenleyici bir rolü olduğu gözlenmiştir. Araştırmanın sonunda, örgütün içinde bulunduğu durum dışında çalışanın kişilik özelliklerinin de farklı örgütsel kimliklenme odaklarını belirginleştirebileceği ve farklı kimliklenme boyutları ile kimliklenmeye etki edebileceği yorumu yapılabilir. Örneğin, dışadönüklük kimliklenmenin mesleki odağını belirginleştirirken, uzlaşılabilirlik takım odağını belirginleştiriyor olabilir.

The purpose of this study was to examine the moderator role of employees’/ teachers’ personality factors between leader behaviour perceptions and dimensions of organizational identity. A total of 180 teachers including 104 females and 76 males were recruited from 6 different schools in Bolu. Data were collected by the Leader Behaviour Scale the Turkish Big Five Personality Scale and the Multi Faced Organizational Identi? cation Scale. Findings of this study showed that leader behaviour perceptions did not predict affective occupational identity. On the other hand, hierarchical and task oriented leader behaviour and following and controlling leader behaviour perceptions predicted team identity. The results revealed that extraversion had a moderator role in the relationship between team constructed and sharing, hierarchical and task oriented, and paternal leader behaviour perceptions and affective occupational identity. On the other hand, agreeableness had a moderator role in relationship between the team constructed and sharing, hierarchical and task oriented and following and controlling leader behaviour perceptions and team identity. At the end of the study, it can be interpreted that except the situation in organization, personality factors of employees may make clear the different foci of organizational identity and affect the identi? cation with different identi? cation dimensions. For example, as extraversion re? nes occupational focus of identi? cation, agreeableness re? nes team focus of identi? cation.