Nöropsikiyatri Arşivi; 2014;51(4):383-388
Bir Nöroloji Kliniğindeki Servikal Distonili Hastaların Klinik Özellikleri ve Uzun Süreli Botulinum Toksin Tip A Tedavisine Yanıtı
A Şen, A Soysal, B Arpacı
Bakırköy Prof Dr Mazhar Osman Mental Health and Neurological Diseases, İstanbul, Turkey
Giriş: Servikal distoni (SD)’li hastaların klinik ve demografik özellikleriyle botulinum toksin
tip A (BoNT-A) tedavisine yanıtlarını değerlendirmek.
Yöntem: Hastanemiz Nöroloji Kliniği Botulinum Toksin Polikliniği’nde 1998-2012
yılları arasında takip edilen SD’li hastaların ayrıntılı tıbbi kayıtları retrospektif olarak
değerlendirildi. Birincil ve ikincil SD’lilerin, beş yıldan uzun ve kısa süreli BoNT-A tedavisi
alanların verileri, ayrıca ilk ve son tedavi verileri karşılaştırıldı.
Bulgular: Çalışmaya alınan 57 (%56,15’i kadın) SD’li hastanın yaş ortalaması 41,01±13,42
yıl, semptomların başlama yaşı ortalama 32,93±15,45 yıl, ortalama distoni süresi 8,10±8,5
yıldı. Bir yıldan uzun takipli ve en az üç uygulama yapılmış 45 hastanın tedavi verileri
ortalamaları; tedavi gecikmesi 5,94±9,06 yıl, tedavi süresi 36,13±29,17 ay, tedavi sayısı
8,48±6,23 idi. Birincil ve ikincil SD’li hastaların tedavi yanıtları arasında fark yoktu.
Beş yıldan uzun ve kısa süreli BoNT-A tedavisi alanların ortalama BoNT-A uygulama
aralığı 18,37±5,10 ve 14,43±2,36 hafta (p=0,001) idi, diğer tedavi verileri arasında
anlamlı fark yoktu. Sırayla ilk ve son uygulamadaki ortalama tedavi verileri; BoNT-A
dozu 559,00±147,60 ve 681,66±188,09 U (p=0,0001), tedavi etkinlik süresi 11,82±2,71 ve
13,00±4,00 hafta (p=0,014), tedaviye yanıt derecesi 2,71±0,3 ve 3,02±0,5 (p=0,002), düzelme
oranı %64,66±16,18 ve %71,22±17,29 (p=0,001) ve uygulama yapılan kas sayısı 3,15±1,16
ve 3,51±0,99 (p=0,012) bulundu.
Sonuç: Birincil ve ikincil SD’lilerin tedaviye yanıtları arasında fark yoktu. Sonuçlarımız,
zamanla ortalama BoNT-A dozu, düzelme oranı, enjeksiyon yapılan kas sayısı, etkinlik
süresi ve uygulama aralığında istatistiksel olarak anlamlı artış olduğunu gösterdi.
Clinical Characteristics and Response to Long-Term Botulinum Toxin Type A Therapy in Patients with Cervical Dystonia at a Neurology Clinic
Introduction: To determine the demographic and clinical characteristics and response to
botulinum toxin type A (BoNT-A) therapy in patients with cervical dystonia (CD).
Method: A retrospective analysis of the detailed medical records of the patients with CD,
followed up at our Botulinum Toxin Outpatient Clinic from 1998 to 2012, was performed.
The treatment data were compared between the patients with primary CD and those
with secondary CD; between patients receiving BoNT-A treatment for more than 5 years
and less than five years, and between first applications and last applications.
Results: Fifty-seven patients (56.15% women) with CD were included in this study. The
mean age was 41.01±13.42 years, the mean age at symptom onset was 32.93±15.45
years, and the mean dystonia duration was 8.10±8.5 years. The interval between onset
of symptom and first BoNT-A treatment was 5.94±9.06 years, the duration of BoNT-A
treatment was 36.13±29.17 months, and the number of applications was 8.48±6.23 in 45
patients with CD who were under treatment with BoNT-A for more than 1 year and had
received at least three injections before. There was no difference between the patients
with primary and secondary CD in terms of treatment results. The injection interval of
the patients receiving BoNT-A treatment for more than 5 years and less than 5 years
was 18.37±5.10 and 14.43±2.36 weeks, respectively (p=0.001). There were no differences
in the other treatment values. The mean doses were 559.00±147.60 vs. 681.66±188.09
units (p=0.0001), the durations of improvement were 11.82±2.71 vs. 13.00±4.00 weeks
(p=0.014), the response scores were 2.71±0.3 vs. 3.02±0.5 (p=0.002), the response ratings
were 64.66%±16.18 vs. 71.22%±17.29 (p=0.001), and the numbers of muscles applied were
3.15±1.16 vs. 3.51±0.99 (p=0.012) in the first and last applications, respectively.
Conclusion: There were no differences between the response of the patients with primary
and secondary CD. Our results showed a statistically significant increase in the mean dose
of BoNT-A, the response rating, the number of muscles applied, the duration of improvement,
and the injection interval over time.