Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi; 2013;2(3):167-172
İnternet Bağımlılarında Üstbilişler ve Ruminatif Yanıt Biçimleri
Ö Şenormancı, R Konkan, O Güçlü, G Şenormancı
Bülent Ecevit Üniv., Zonguldak
Amaç: İnternet bağımlılığının bilişsel davranışçı modeli iyi bir şekilde tanımlanmış olmasına rağmen, internet bağımlılığıyla
ilişkili üstbilişler ve ruminatif yanıt biçimleri üzerine bilgiler oldukça kısıtlıdır. Çalışmamızın amacı internet bağımlılığı olan
kişiler ile sağlıklı kontrol grubu arasında üstbilişlerin ve ruminatif yanıt biçimlerinin karşılaştırılmasıdır.
Yöntem: İnternet Bağımlılığı Polikliniği’ne başvuran ve internet bağımlılığı tanısı konulan 30 erkek hasta ile benzer
sosyodemografik özelliklere sahip 30 sağlıklı erkek çalışmaya dahil edildi. Çalışmada sosyodemografik veri formu, İnternet
Bağımlılığı Testi (İBT), Üstbiliş Ölçeği-30 (ÜÖ-30), Ruminasyon Ölçeği-Kısa Form (RÖ-KF) ve Beck Depresyon Envanteri
(BDE) uygulandı.
Bulgular: Çalışma grubunun ÜÖ-30 toplam, ÜÖ-30 kontrol edilemezlik ve tehlike, ÜÖ-30 düşünceleri kontrol ihtiyacı ve
RÖ-KF puanları kontrol grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksekti. Depresyonun karıştırıcı etkisi ANCOVA
analizi ile kontrol edildiğinde gruplar arası ÜÖ-30 toplam puanı ve RÖ-KF puanları istatiksel anlamlılığını kaybetti.
Sonuç: İnternet bağımlıları problemi tanımlama ve etkili problem çözme yerine ruminatif yanıt biçimleri gösterirler. Bu
kendine odaklı ruminasyon, kişinin interneti daha çok hatırlayarak belleğinde tutmasını pekiştirir ve internet bağımlılığı
problemini ağırlaştırır. Sonuç olarak, internet bağımlılığı birincil ya da ikincil olarak depresyona eşlik etmesine rağmen,
internet bağımlılığının klinik tabloları ruminatif yanıt biçimleri ve üstbilişler yoluyla şiddetlenir.
Ruminative Response Styles and Metacognitions in Internet Addicts
Objective: Although cognitive behavioral model of Internet addiction has been well described, studies on metacognitions
and ruminative response styles related with Internet addiction are very limited. The aim of the present study was to
compare metacognitions and ruminative response style in Internet addicts with a healthy control group.
Method: The study included 30 males who presented to our Internet Addiction Outpatient clinic, and diagnosed with Internet
addiction, and a control group of 30 healthy males with similar sociodemographic characteristics. A sociodemographic
data form, Internet Addiction Test (IAT), Metacognitions Questionnaire (MCQ-30), Ruminative Response Scale-short
version (RRS-SV), and Beck Depression Inventory (BDI) were used for data collection.
Results: The MCQ-30 total, MCQ-30 uncontrollability and danger score, MCQ-30 need to control thoughts score and
RRS-SV scores statistically significantly higher in study group compared the control group. After correcting for BDI by
ANCOVA, the difference between MCQ-30 total score and RRS-SV disappeared.
Conclusion: Internet addicts show ruminative responses instead of having an effective problem-solving attitude and
defining problems; and this self-focused rumination leads an individual to recall more reinforced memories about the
Internet so that the problem of Internet addiction becomes deeper. As a result of this study, although Internet addiction
is accompanied by depression primarily or secondarily, manifestation of Internet addiction is exacerbated by depression
through ruminative responses and metacognitions.