Nöropsikiyatri Arşivi; 2016;53(4):296-302
Rüya Reflektif Farkındalık Ölçeği Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması
A Genç, Y Barut, C Aydın, G Başol
Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun
Amaç: Bu araştırmanın amacı Rüya Reflektif Farkındalık Ölçeği’nin
(RRFÖ) Türkçe’ye uyarlanması ve psikometrik özelliklerinin incelenmesidir.
Yöntemler: Çalışmaya 378 üniversite öğrencisi katılmıştır. Yaş ortalaması
20,4 olan katılımcıların %56’sını kadınlar %44’ünü erkekler oluş-
turmuştur. Ölçeğin dilsel eşdeğerlik çalışmaları tamamlandıktan sonra
geçerlik ve güvenirlik analizlerine geçilmiştir. Yapı geçerliği için açımlayıcı
faktör analizi ve doğrulayıcı faktör analizi, güvenirlik için Cronbach Alfa
iç tutarlılık katsayılarından yararlanılmıştır.
Bulgular: Yapılan açımlayıcı faktör analizleri sonrasında ölçeğin asıl formundan
farklı olarak toplam varyansın %71’ini açıklayan ve 15 maddeden
oluşan 5 faktörlü yapı elde edilmiştir. Maddelerin faktör yüklerinin
0,61 ve 0,88 arasında değiştiği görülmüştür. Yapılan doğrulayıcı faktör
analizinden elde edilen sonuçlar açımlayıcı faktör analizi sonrası ortaya
çıkan yapıyı doğrulamıştır. Ölçeğin güvenirlik analizlerinden elde edilen
Cronbach iç tutarlılık katsayılarının 0,74 ile 0,78 arasında değiştiği
görülmüştür.
Sonuç: Analizler sonrası elde edilen sonuçlara dayanarak RRFÖ’nün
iyi psikometrik özelliklere sahip geçerli ve güvenilir bir araç olduğu de-
ğerlendirilmiştir.
Validity and Reliability of the Turkish Adaptation of the Dream ReflectiveAwareness Questionnaire (DRAQ)
Introduction: The aim of this research was to adapt the Dream Reflective
Awareness Questionnaire (DRAQ) to Turkish and to examine its
psychometric properties.
Methods: In total, 378 college students participated in the study. The
average age of the participants was 20.4 years; 56% of participants
were women and 44% were men. After the scale linguistic equivalence
was completed, the validity and reliability analyses were checked. Exploratory
factor analysis and confirmatory factor analysis were utilized
for the construct validity, and Cronbach’s alpha coefficient was used for
internal consistency reliability.
Results: In the exploratory factor analysis of the scale, unlike the original
form, a 5-factor structure for 15 items was obtained, explaining
the 71% of the total variance. The factor loads were between 0.61
and 0.88. Confirmatory factor analysis results confirmed the structure
that was obtained from the exploratory factor analysis. The Cronbach’s
alpha internal consistency coefficient, which was derived from the
reliability analysis of the scale, ranged between 0.74 and 0.78.
Conclusion: Based on the results obtained, we can conclude that the
scale is a valid and reliable tool with sufficient psychometric properties.