Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi; 2005;3(23):103-111
Öznel İyi Oluş Ölçeği 'nin Geliştirilmesi:Geçerlik ve Güvenirlik Çalişması
MT Dost
Hacettepe Üniversitesi, Ankara
Bu çalışmada, bireylerin öznel iyi oluş düzeylerini saptayabilmek için bir ölçek geliştirilmesi amaçlanmıştır. Öznel iyi Oluş Ölçeği (ÖtÖ) 46 maddeden oluşan li-kert tipi bir ölçektir. Ölçekte, yaşam alanlarına ilişkin kişisel yargılar ile olumlu ve olumsuz duygu ifadeleri yer almaktadır. Geçerlik ve güvenirlik çalışmaları 209 üniversite öğrencisi üzerinde gerçekleştirilmiştir. ÖIÖ 'nin yapı geçerliği temel bileşenler analizi He saptanmıştır. Ayrıca ölçeğin madde toplam puan korelasyonları incelenmiştir. ÖÎÖ'den alınan puanların alt ve üst % 27’lik puan grupları ortalamaları t testi ile karşılaştırılmış; gruplar arasında anlamlı fark olduğu gözlenmiştir. Yapılan benzer ölçekler geçerliği çalışmasında ise ÖİÖ ile Beck Depresyon Envanteri (BDI) arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur (r=-.70). Ölçeğin Cronbach alfa güvenirlik katsayısı .93; test-tekrar test güvenirlik katsayısı r: .86 olarak saptanmıştır. Analizler sonucunda, ÖlÖ’nin üniversite öğrencilerinin öznel iyi oluş düzeylerini belirlemede geçerli ve güvenilir bir araç olduğuna karar verilmiştir.
Developing a Subjective Well-Being Scale; Validity and Reliability Studies.
The purpose of t his study was to develop a self-repon measure of subjective well-being. Subjective Well-Being Scale (SWS) is a Likert type scale which compo-sed of 46 items. The items include emotional responses as well as appraisals of various areas of personal life. The validity and reliability of t he instrument was tested with a sample of209 college students. The structual validity of SVVS was examined by principle component analysis. Item-total correlations of the scale were determined. Group means ofthe upper and lower 27 percentiles on SWS were compared with t test. This comparison revealed mean differences. To test concurrent validity, correlations between scores on SWS and Back Depression Inventory (BDI) vvere calculated. There was a significant relationship between scores on the two scales (r=-70). Cronbach-alfa coefficient for the scale was found .93; test-retest correlation coefficiency was r:.86. Considering reliability and validity study results, it can be concluded that SWS was a valid and reliable instrument.