Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi; 2000;2(14):7-16
Kararsızlık Ölçeğinin Geliştirilmesi
F Bacanlı
Gazi Üniversitesi, Ankara
Bıı çalışmada kararsızlık sorunu olan bireylerin nasıl karar verdiklerini ölçmek için bir ölçek:geliştirilmesi amaçlanmıştır. Kararsızlık Ölçeği (KÖ), karar kuramcılarının ve kararsızlık konusunu araştıran bazı araştırıcıların: görüşlerine: dayanılarak geliştirmiştir. Araç 29 maddeden oluşmaktadır. İki alt Ölçeği olan Likert tipi bir ölçektir. Geçerlik ve güvenilirlik çalışmaları 86 üniversite: öğrencisinden elde edilen veriler üzerinde yapılmıştır. Ölçeğin yapı geçerliliğini belirlemek için faktör analizi yapılmıştır, Ayrıca, geçerliği: için KÖ ile Durumluk-Sürekli Kaygı Ölçeği’nden elde edilen puanlar arasındaki: korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. KÖ ’nin güvenilirlik çalışmaları; madde-toplam korelasyonları, iç tutarlık. katsayıları ve ölçeğin puan: değişmezliği hesaplanarak yapılmıştır. Geçerlik ve güvenilirlik çalışmalarına ilişkin bulgular KÖ ’nin geçerli ve güvenilir bir araç olduğunu göstermektedir.
Ölçeğin psikolojik danışma ve rehberlik hizmetlerinin verilebileceği tüm alanlarda kararsızlık sorunu olan bireylerin nasıl karar verdiklerinin belirlenmesinde kullanılabileceği belirtilmiştir.
The Development of Indeciveıtess Scale
în this study, developing a scale w as proposed to measure how decision people decide. Indeciveness Scale w as developed according to views of decision and some researchers who investigated indecisiveness subject. Scale is composed of 29 items. it is a Likert type scale and has two subscales. The scale was applied on 861 university students for validity and reliability analysis, Factor analysis was done to determine construct validity of the scale. Also, for validity, indecisiveness Scale and State-Trait Anxiety Scale were given to the students, and correlation coefficient was calculated by the means of each scale scores. Item-total correlation, Alfa correlation and the scale score stability were computed for reliability analysis. Findings about reliability and validity of the scale indicated that indecisiveness scale was a validand reliable instrument.
It was suggested that indecision scale would be used defining how indecisive people decide in all area of counseling and guidance.